Quel avenir pour le Libra de Facebook ?

Nouvelles du monde des crypto-monnaies est le terrain pour de nombreux projets, ce qui devrait permettre aux entreprises qui opèrent déjà dans les réseaux d’exploiter cette réalité et de développer un jeton interne. Facebook et Télégramme occupent les nouvelles sur le terrain, avec LIBRA et GRAM respectivement. Entre la course à la première place et les restrictions légales, déchiffrez ces monnaies communautaires demain.

Quel meilleur projet, pour des installations comme Facebook ou Télégramme, que de valider leurs pouvoirs en créant leurs propres devises ? Un rêve rendu possible grâce à l’univers des blockchains et cryptocurrencies. Mais la route est longue et pleine d’embûches. Parce que la monnaie n’est pas seulement un moyen de paiement, elle est aussi une question internationale de pouvoir et de contrôle . Et l’émancipation monétaire de ces sociétés n’est pas le goût de tout le monde.

Lire également : Comment investir intelligemment dans les crypto-monnaies ?

La Balance, pas si libre

Il ne suffit pas d’être le leader dans votre domaine et d’avoir l’idée d’une crypto-monnaie à venir. Mark Zuckerberg paie pour ça. Le 4 octobre, Paypal a annoncé qu’il se retirait de l’aventure Balance. Membre historique de l’organisme indépendant créé par Facebook et basé à Genève, avec une vingtaine de partenaires internationaux majeurs tels que MasterCard et Visa, le groupe californien, expert en sécurité de paiement sur Internet, n’explique pas les raisons de ce changement surprise. Le chef de projet de Facebook est cependant l’ancien directeur de PayPal, David Marcus. Il ne fait aucun doute que le départ de ce poids lourd du commerce en ligne — et les 10 millions de dollars qu’il devait investir dans le projet — va ébranler l’avenir déjà incertain de la monnaie de Facebook. La Balance

Annoncée pour 2020, la Balance doit devenir une monnaie qui facilite la, en utilisant des outils Facebook tels que Messenger ou WhatsApp. Il s’agit de pouvoir payer avec une monnaie qui n’est pas soutenue par un État ou une banque centrale. Concrètement, il sera possible de transférer de l’argent n’importe où dans le monde, immédiatement comme l’envoi d’un message et avec une somme modique, ou de payer sur les plateformes de commerce électronique. Une bonne idée sur papier, mais un Chemin de Croix en fait.

A lire également : Sogexia : pourquoi ouvrir un compte chez cette néobanque ?

Une forte opposition vient des États eux-mêmes, qui considèrent qu’il s’agit d’un moyen de frauder et d’échapper au contrôle de la monnaie d’un pays. À la mi-septembre, la France, par l’intermédiaire de Bruno Le Maire, a affirmé son opposition au projet mettant en danger « la souveraineté monétaire des États ». Hier encore, c’est la Chambre des représentants des États-Unis qui a tenu Mark Zuckerberg à rendre des comptes. Les membres du projet avaient déjà été « interrogés » devant le Sénat en juillet. Bien que le fondateur de Facebook temps attendu difficile, il semble que son choix de s’associer avec de grands noms sur Internet ne suffit pas à calmer les craintes autour de son projet stable coin.

Le GRAM pèse lourd

Pendant ce temps, et dans un secret qui fait Facebook et sa Balance ressembler à une couronne de Noël, le réseau social de messagerie sécurisée Telegram développe la plate-forme TON, devrait se comporter définir le jeton GRAM. Une collecte de fonds record et moyenne d’environ 1,7 milliard de dollars par Le GRAM les investisseurs riches, au début de 2018, la place dans le top 10 des plus grandes crypto-monnaies de plafond, si elle est née. Depuis lors, le projet n’a pas fait mention de lui. Cependant, l’équipe de développement est contractuellement tenue de fournir cette solution avant le 31 octobre de cette année, sinon Telegram sera obligé de rembourser les investisseurs. Tick tock…

Contrairement à la Balance, qui a une vocation monétaire stable, le GRAM sera en mesure de « fonctionner dans une structure de type Bitcoin décentralisée (BTC). » Son prix serait totalement soumis à la spéculation, ce qui n’est pas fait pour rassurer les organismes mondiaux et les régulateurs. Parce que le GRAM fait face aux mêmes problèmes que la Balance . Cependant, certaines de ses caractéristiques, telles que sa vocation présentée comme « publique » de la blockchain TON et les validateurs « élus » pourraient faire la différence.

En juillet, la plate-forme BitForex a annoncé le lancement d’un programme de livraison physique pour le jeton GRAM. 1 million d’unités disponibles pour les plus téméraires, suite à un accord avec l’un des riches investisseurs de la vente privée initiale. Une vente qui n’est pas officiellement le goût de Pavel Durov, fondateur de Télégramme. Il pourrait toutefois s’agir d’une stratégie visant à élever la voix de la monnaie et à tester son potentiel avant son lancement. Vous pouvez alors acheter des jetons de cette monnaie quand elle n’existe pas encore.

Le 2 octobre, les investisseurs VIP du projet ont reçu un courriel leur demandant de fournir la clé publique pour recevoir leurs gains. Avant le 16 octobre.

Conclusion

Au milieu des revers institutionnels et des délais serrés, ces deux pelouses virtuelles sont encore des projets de box Facebook et Télégramme. Cependant, ils suggèrent un avenir prometteur pour ce type de jeton et la démocratisation des crypto-monnaies . Avec des modèles d’exploitation et des choix techniques différents, la Balance et la GRAM sont en concurrence, ce qui n’a cessé de secouer les organismes internationaux de réglementation et de réglementation. Il ne fait aucun doute que malgré les problèmes rencontrés, ce type de projet entrera en vie.